|
|
|
|
|
Нейролептические препараты
14.12.2016
К 40-м годам усилиями отечественных исследователей было доказано, что с помощью электрического тока можно получить общее обезболивание (в чем сомневались многие за рубежом), фаза генерализованного возбуждения и неприятные ощущения на местах приложений электродов заставили многих клиницистов скептически относиться к возможности использования электронаркоза. Однако тогда уже было видно, что электронаркозу присущи многие положительные качества: возможность быстрого достижения наркоза, регулировки глубины и прекращения его в любой необходимый момент; отсутствие типичной для наркотиков кумуляции и интоксикации, многих осложнений, наступающих после ингаляционного и внутривенного наркоза, сужение круга противопоказаний - применение вне зависимости от состояния дыхательного аппарата, печени, почек; снижение кровоточивости тканей; большой диапазон между наркотической и летальной дозой; взрывобезопасность, дешевизна и тактическая гибкость. Указанные преимущества и побуждают врачей и физиологов неустанно искать пути совершенствования этого вида наркоза наряду со все более широким внедрением электросна, полностью лишенного токсичности медикаментозного. Под местной анестезией проводится и одномоментная имплантация. С помощью данной процедуры удаленный зуб заменяется новым, а пациент при этом не чувствует никакого дискомфорта.
Во время второй мировой войны и особенно в послевоенный период попытки применить электронаркоз в клинических условиях стали носить все более настойчивый характер. За рубежом они стимулировались интересом со стороны военных кругов США.
В настоящее время в литературе описаны десятки операций, проделанных под электронаркозом. Электронаркоз тут - составная часть многокомпонентного обезболивания (Н. М. Ливенцев, 1953; G. Denysen et al., 1953; S. Hardy et al, 1961; В. С. Маринов и Л. П. Коруева, 1956; R. Knutson, 1954; S. Kjrschbaum et ai., 1954; H. M. Амосов, 1963; J. Prise; W. Dornett, 1963; К. А. Иванов-Муромский, 1966; M. И. Кузин и др., 1966).
|
|
|
|